一、案情简介
当事人甲与乙、丙、丁四人共出资2000万元，成立了某房地产开发有限公司，其中甲出资300万元，并后续出借给公司资金约900万。该公司承接了当地一房地产开发项目。后来公司法定代表人乙实际控制了公司，并且引发了系列民事、刑事案件，股东之间的矛盾已经激化。甲想退出公司并拿回出借给公司的资金，被乙拒绝，并且采取了系列过激行为。2010年6月，甲乙丙丁四位股东出资共同成立了某房地产开发有限公司，签订的公司章程中对公司的经营范围、解散事由等内容进行了相关的约定，乙担任公司的法定代表人。2013年，自公司承接某房产开发项目以来，4名股东因经营方式、经营理念问题，长期达不成一致观点。股东之间长期分歧、离散、对抗，不能按照公司章程规定召开股东会议，企业经营严重困难。乙某更是借助自己法定代表人的身份，将公司管理层、财务，均换成自己的亲戚，以便于掌控公司。公司公章，根据原股东会决议，是由股东丁某管理。乙某在其他股东都不知情的情况告公司的经营管理发生严重困难，事实上已达到可以解散的条件。
二、法律分析
（一）诉讼思路
但本案中，诉讼不是根本。让当事人以一个合理的价格，收回自己应有的权利，才是实现个案公平正义的本质。因诉讼前，原告方就得知，乙某控制的公司要进行增资，以达到稀释原有股东股权比例的目的。并且，原股东中，丙某、丁某的股权已经被乙某实际买走，只差变更工商登记。若乙某将这一系列行为完成，股东甲某的权利就会被严重侵害。本案在设计诉讼方案前，经过律所部门多次研究讨论，最终先进行了股东知情权诉讼，要求公司提供财务账本供股东查阅；后以“提起解散公司之诉”为方式，对被告公司的工商登记信息进行了诉前保全。根据民诉法第一百条的规定，人民法院根据申请，可以裁定对财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为。律师以此为依据，要求冻结被告公司的工商登记信息，即：保全时工商局备案的公司信息不得进行任何变更。由此一来，公司就不能进行任何股权变动及注册资本变更，断绝了公司实际控制人乙某想要通过增资和变动股权，侵害其股东利益的方法。
（二）处理结果
公司实际控制人乙某，主动和股东甲某和谈，给出了一个甲某满意的收购股权的价格。案件在达成调解协议之后撤诉。
三、案例点评
律师办理案件，什么才是胜诉，什么才是败诉呢？看起来，原告起诉之后又自己撤诉，好像是输了。但实际上，原告通过这一诉讼，达到了谈判近两年、耗费了大量人力财力都没能达成的目的。这对于当事人而言，是完全的成功。分析当事人的诉求，用合理的方式实现当事人利益最大化，当事人对最终结果满意，才是律师办案最大的胜诉吧。
总部：徐州市新城区元和路绿地商务LOFT C座12层
南京：南京市雨花台区农花路42号绿地之窗D5-520
电 话：4001-127-127/0516-85702110
电 话：025-86272966
多伦多代表处：L102-150 Homewood Ave.Toronto.
